నిరసన హక్కుతో పాటు ఇతరుల ఇబ్బందులనూ గుర్తించాలి.. సుప్రీంకోర్టు కీలక వ్యాఖ్యలు
జాతీయంTuesday, November 3, 20264 views1 min read
ఢిల్లీలో నిరసన కార్యక్రమాల వల్ల వ్యాపారాలు దెబ్బతింటున్నాయని వ్యాపార సంఘాలు దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌పై సుప్రీంకోర్టు కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది. నిరసన తెలిపే హక్కు అందరికీ ఉన్నప్పటికీ, ఇతరుల జీవనోపాధి, వ్యాపార కార్యకలాపాలకు ఇబ్బందులు కలిగించకూడదని పేర్కొంది. నిరసనలను నిర్వహిస్తున్న వారిని కూడా పిటిషన్‌లో ప్రతివాదులుగా చేర్చాలని సూచిస్తూ కేంద్ర ప్రభుత్వానికి, ఇతరులకు నోటీసులు జారీ చేసింది.
Key Highlights
- • నిరసన తెలిపే హక్కు ప్రతి ఒక్కరికీ ఉందని సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది.
- • ఇతరుల హక్కులు, ఆవేదనను కూడా గుర్తించాలని వ్యాఖ్యానించింది.
- • ఢిల్లీలో నిరసనల వల్ల వ్యాపారాలు దెబ్బతింటున్నాయని వ్యాపార సంఘాల పిటిషన్.
- • పండుగల సీజన్‌లో కన్నాట్ ప్లేస్ వ్యాపారాలపై ఆందోళనల ప్రభావం పడిందని పిటిషనర్ల వాదన.
- • నిరసనలను నిర్వహించే వ్యక్తులు, సంస్థలను ప్రతివాదులుగా చేర్చాలని కోర్టు సూచన.
- • కేంద్ర ప్రభుత్వంతో పాటు ఇతరులకు సుప్రీంకోర్టు నోటీసులు.
- • నిరసన ప్రాంతాలను నిరవధికంగా ఆక్రమించుకోవడం ప్రాథమిక హక్కు కాదని వ్యాఖ్య.
- • పోలీసుల బలప్రయోగం, సామూహిక నిర్బంధాలు, మెట్రో స్టేషన్లు, ఇంటర్నెట్ సేవల నిలిపివేత అంశాలపైనా విచారణ.
నిరసన తెలిపే హక్కు ప్రతి ఒక్కరికీ ఉందని, అయితే ఆందోళనల పేరుతో ఇతరుల హక్కులు, జీవనోపాధికి ఇబ్బందులు కలిగించకూడదని సుప్రీంకోర్టు కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది. ప్రజాస్వామ్యంలో నిరసనలకు ఎంత ప్రాధాన్యత ఉందో.. వాటి వల్ల ఇబ్బందులు ఎదుర్కొనే ఇతర వర్గాల ఆవేదనను గుర్తించడం కూడా అంతే ముఖ్యమని అభిప్రాయపడింది.
ఢిల్లీలో నిరసన కార్యక్రమాల కారణంగా తమ వ్యాపారాలు తీవ్రంగా దెబ్బతింటున్నాయని ఆరోపిస్తూ అక్కడి వ్యాపార సంఘాలు సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించాయి. ముఖ్యంగా పండుగల సీజన్‌లో కన్నాట్ ప్లేస్ (కనాట్ ప్లేస్) ప్రాంతంలో ఆందోళనల ప్రభావంతో వ్యాపార లావాదేవీలు తగ్గిపోయాయని, లక్షలాది మంది ప్రజలు ఇబ్బందులు ఎదుర్కొంటున్నారని పిటిషనర్లు కోర్టు దృష్టికి తీసుకెళ్లారు.
ఈ పిటిషన్‌పై విచారణ చేపట్టిన సుప్రీంకోర్టు.. నిరసనలకు నాయకత్వం వహిస్తున్న వారిని, ఆందోళనలను నిర్వహిస్తున్న సంస్థలను కూడా ప్రతివాదులుగా చేర్చాలని సూచించింది. వారిని పిటిషన్‌లో భాగస్వాములుగా చేయకుండా ఈ వ్యవహారంపై సమగ్ర నిర్ణయం తీసుకోవడం సాధ్యం కాదని స్పష్టం చేసింది. ఈ నేపథ్యంలో కేంద్ర ప్రభుత్వంతో పాటు ఇతర ప్రతివాదులకు నోటీసులు జారీ చేసింది.
విచారణ సందర్భంగా న్యాయస్థానం కీలకమైన వ్యాఖ్యలు చేసింది. ప్రాథమిక హక్కుల పేరుతో నిరసన ప్రాంతాలను నిరవధికంగా ఆక్రమించుకోవడానికి ఎవరికీ హక్కు లేదని పేర్కొంది. ఒక వర్గం తమ సమస్యలపై గళమెత్తే హక్కును వినియోగించుకునే క్రమంలో.. మరో వర్గం జీవనోపాధి, వ్యాపార కార్యకలాపాలు దెబ్బతినకుండా చూడాల్సిన అవసరం ఉందని అభిప్రాయపడింది.
ఇదిలా ఉండగా, నిరసనల సందర్భంగా సామూహిక నిర్బంధాలు, పోలీసుల బలప్రయోగం, మెట్రో స్టేషన్ల మూసివేత, ఇంటర్నెట్ సేవల నిలిపివేత వంటి అంశాలకు సంబంధించిన పిటిషన్లను కూడా సుప్రీంకోర్టు విచారించింది.
మొత్తంగా ఈ విచారణ ప్రజాస్వామ్యంలో నిరసన హక్కు, ప్రజల సాధారణ జీవనం, వ్యాపారుల జీవనోపాధి మధ్య సమతుల్యత ఎంత అవసరమో మరోసారి చర్చకు తెచ్చింది. నిరసనలను అణచివేయడం పరిష్కారం కాకపోయినా.. వాటి కారణంగా ఇతరులు నష్టపోకుండా చూడటం కూడా ప్రభుత్వాలు, సంబంధిత వర్గాల బాధ్యతగా మారుతోంది.
